> 文章列表 > 群众史观和英雄史观的区别

群众史观和英雄史观的区别

群众史观和英雄史观的区别

英雄史观和群众史观是两种不同的历史观,它们在历史创造者问题上的对立,反映了唯心史观和唯物史观的对立。以下是它们的主要区别:

英雄史观

核心观点 :认为历史是由少数英雄人物所推动和决定的。

强调点 :英雄人物在历史进程中的决定性作用,忽视人民群众的力量和影响。

历史影响 :英雄史观在人类历史上有着深远的影响,许多历史著作和教科书都采用了这种观点来描述历史。

唯心主义 :英雄史观是唯心主义的一种表现形式,认为意识、意识形态决定物质。

群众史观

核心观点 :认为历史是由广大人民群众共同创造的。

强调点 :人民群众在历史发展中的作用,历史的发展不是由少数英雄人物或精英阶层所决定的。

历史影响 :群众史观是在马克思主义哲学中形成的,强调人民群众是历史的创造者,是唯物史观的一部分。

唯物主义 :群众史观是唯物主义的一种表现形式,认为物质决定意识,一切文明的成果都离不开物质资料的生产。

辩证唯物主义观点

综合观点 :辩证唯物主义认为英雄史观和群众史观是对立统一、缺一不可的。

英雄史观的位置 :在辩证唯物主义中,英雄史观被视为群众史观中的一个组成部分,英雄也是从人民群众中产生的。

实践意义 :辩证唯物主义强调在历史实践中,既要承认英雄的作用,也要重视群众的价值。

结论

英雄史观和群众史观代表了不同的历史创造主体观,英雄史观倾向于强调个人英雄的作用,而群众史观则强调集体人民群众的作用。辩证唯物主义认为两者都是历史发展的重要因素,它们相互作用、相互影响,共同构成了历史发展的动力

其他小伙伴的相似问题:

英雄史观在哪些历史时期占据主导?

群众史观在马克思主义哲学中的地位如何?

群众路线与群众史观有何联系?